mg

Kurz nach Beginn wurde die Verhandlung für eine Stunde unterbrochen, weil sich der Sachverständige Wendt auf eine Stellungnahme zur Verhandlungsfähigkeit eines Angeklagten vorbereiten sollte +++ Die eingeschränkte Verhandlungsfähigkeit wurde bestätigt +++ Die RechtsanwältInnen zweifeln am Wahrheitsgehalt der Aussagen von Gottschalk und Alevisos der vergangenen Verhandlungstage, da diese widersprüchlich seien +++ Widerspruch der Verteidigung gegen die Zeugenvernehmung von Damm, weil dessen Sachstandsberichte nicht in der Akte vorhanden sind +++ Laut BAW sind Sachstandsberichte keine Beweismit

Die Lektüre der im Selbstleseverfahren eingeführten Anschlagserklärungen zeigt eindeutig, dass die von der Bundesanwaltschaft angeführte Behauptung einer Autorenidentität mit anderen Anschlagserklärungen nicht zutrifft. Vielmehr wird bei detaillierter Beschäftigung mit den eingeführten Texten deutlich, dass bereits die unter dem Namen „militante gruppe“ veröffentlichten Anschlagserklärungen von verschiedenen Personen geschrieben wurden.