En contra de la criminalización de una ciencia crítica
El 30 y 31 de julio fueron arrestrados cuatro personas bajo la acusación de ser miembros de una organización terrorista, según §129a del código penal alemán. El Consejo de Asesoramiento Académico de Attac condena el accionar actual y la justificación oficial de las órdenes de detención. Estos se alejan del piso del estado de derecho y son un ejemplo para la extención de la legislación de estado de exepción-antiterrorista. Como formulara la defensa: aquí se califica el "intento de incendio de tres autos sin peligro de personas como un atentado terrorista".
El consejo de Asesoramiento Académico de Attac crítica particularmente que las actividades científicas de Andrej H. hayan sido motivo para su detención:
- Un artículo científico de Andrej H. publicado en el año 1998 es considerado de igual manera como acto sospechoso. El artículo contendría palabras y frases que han sido usados en textos y escritos de la supuesta organización terrorista Grupo Militante (militante Gruppe).
- En su argumentación consideran aparte que Andrej H. como Dr. de ciencias políticas es "intelectualmente capaz de escribir los textos sofisticados del grupo militante"
- Sin olvidar que como "colaborador empleado en un centro de investigación tiene a su disposición bibliotecas que puede usar de manera inadvertida para poder realizar investigaciones que le permitan preparar los textos para el Grupo Militante".
- Que Andrej H. haya publicado un artículo en junio del 2005 donde comenta un atentado fallido del grupo terrorista "RZ" (células revolucionarias) y que este mismo atentado haya sido tema de un texto del Grupo Militante publicado en la primavera del 2005 es considarado como otro indicio de su afiliación a este grupo.
- Como becado doctoral, consideran que Andrej H. "posee la capacidad intelectual y de contenido profecional necesarias para poder realizar los textos relativamente sofisticados del Grupo Militante".
De esta manera no es solo criminalizado el crítico análisis social, sino que también son estos puestos bajo la sospecha de terrorismo. Los argumentos dados a conocer en la orden de detención son un insulto para el sentido común de la humanidad y – si esto es aceptado por la sociedad – destruyen los fundamentos de cualquier tipo de crítica pública en una sociedad libre. Si estos son definidos como indicios de una afiliación de una asociación terrorista, se pone entonces bajo sospecha general todo tipo de ciencia crítica.
El Consejo de Asesoramiento Académico teme que el ministro del interior Wolfgang Schäuble y la Oficina Federal de Investigación Criminal pongan un proceso en marcha que socava sustancialmente al estado de derecho en Alemania. Este proceso comenzó con la criminalización de los preparativos de las protestas en contra de la cumbre de los 8. En ese marco fueron registradas oficinas, librerias y departamentos amparándose nuevamente en el §129a del código penal alemán, jurídicamente discutido y en esta envergadura desconocido desde el año 1970. Esta clase de criminalización y exclusión contiene el peligro que, a través de estas acciones de estado se está construyendo y provocando lo que supuestamente se quiere evitar: Terrorismo
El Consejo de Asesoramiento Académico exige a los responsables detener el proceso en contra de Andrej H., dejarlo en libertad y volver a un accionar amparado en los principios de un estado de derecho.
Para consultas comunicarse con
Dipl.-Pol. Viviana Uriona, Tel. 0049-176-22641606