Bündnis für die Einstellung des § 129a-Verfahrens
c/o Haus der Demokratie und Menschenrechte e.V.
Greifswalder Straße 4
D-10405 Berlin
Deutschland
einstellung [at] so36.net
http://einstellung.so36.net/it
Telefono +49 1577-4300652
Comunicato Stampa
Revocato il mandato d'arresto ad Andrej H.
Gli avvocati chiedono la chiusura del procedimento 129a
Ieri la Corte federle tedesca ha annunciato la sua decisione sul procedimento nei riguardi del sociologo berlinese Andrej H. La Corte ha deciso che la sua detenzione non era necessaria, per mancanza di sospetti specifici. Il mandato d'arresto contro il ricercatore e attivista era fuori legge fin dalle prime fasi, dunque è stato revocato.
"Accogliamo questa decisione, in particolare perché tramite essa la Corte federale conferma che la conclusione dei giudici federali era esclusivamente speculativa ed esagerata", ha dichiarato Christina Clemm, rappresentante legale di Andrej. "Le violazioni dei diritti del mio cliente che sono state infitte nei mesi passato sono dunque illegali. Il prossimo passo è chiudere il caso". La Corte federale non ha affrontato la questione se il cosiddetto "gruppo militante" debba essere considerato organizzazione terroristica.
La corte dunque non ha preso la decisione più importante. Allo stesso tempo la decisione presa ha grandi conseguenze per gli altri individui tuttora detenuti. Ulrich von Klinggraeff, il legale rappresentante di Florian F, ha dichiarato: "Il criticismo del giudice federale è molto fortte; i procedimenti sono basati sulla speculazione e sulla costruzione, e pensiamo anche che non c'è un immediato sospetto degli altri tre posti in giudizio in relazione al 129a. Dunque anche nei loro confronti l'arresto deve esere revocato. La difesta sta ancora aspettando che la Corte Federale prenda una decisione sul fatto che gli imputati debbano essere consierati teroristi o no.
I testimoni del caso sono stati interrogati. Circa 19 amici e persone relative hanno ricevuto i mandati della corte. Alain Mundt, conulente legale dei testimoni, ha dichiarato:"Questi interrogatori sono un tentativo di ottenere più informazioni sulla vita personale e professionale degli accusati". Inoltre il giudice federale sta cercando altri contatti. I testimoni hanno docuto rispondere a domande relative anche alle loro vite personali, per esempio sula loro educazione. "Ovviamente non hanno chiaro neppure cosa stiano cercando".
Wolfgang Kaleck, portvoce della Associazione degli avvocati repubblicani e difensore degli arrestati, ha rilasciato questo commento sulle procedure 129a negli anni recenti: "Dopo l'11 settembre 2001 le critiche contro il paragrafo 129a della nostra legislazione si sono raffreddate. L'ltimo anno ha dimostrato che questa legge continua a essere usata contro i movimenti sociali e particolari tipi di protesta militante. Ecco perché è importante continuare a lavorare per la sua abolizione.
Links:
[1] http://einstellung.so36.net/it